Se afirma que los conflictos por el agua no deben ser considerados como factores locales o como sucesos aislados, sino como una crisis mundial producto del pésimo manejo de los recursos hídricos.

Aparentemente esto es verdad, pero es una verdad a medias y de hecho puede provocar la extensión global del conflicto.
Detrás de este discurso subyace la acusación a los países pobres y a los países industrializados, de manera asimétrica, de manejar mal los recursos hídricos, y en consecuencia proliferan las iniciativas que tienden a imponer sanciones apoyadas en leyes internacionales que impiden, por ejemplo, construir infraestructuras hidráulicas en países pobres y ampliarlas en los países industrializados.

Situar el tema del agua como asunto de seguridad estratégica nacional (disfrazada de intereses internacionales) puede ser peligroso para la estabilidad mundial. Ética y moralmente el agua y las materias primas energéticas son patrimonio de la Humanidad que no debe estar sujeto a embargos.

El tema del agua ha pasado a ser un asunto estratégico prioritario para los Estados Unidos. En agosto de 2004 el Instituto para el Análisis de la Seguridad Global estableció que la seguridad energética de los Estados Unidos depende del estado de sus recursos hídricos y alerta sobre la creciente crisis de seguridad mundial en los temas del agua.

ver texto completo